說起文科專業(yè)，大多數(shù)人的印象是：對口工作的薪水遠(yuǎn)沒有理工科高。

這個(gè)想法對好多人來說都快成為下意識(shí)了，調(diào)用之前都不用在腦子里過一下。

不過事實(shí)也的確如此，真的遠(yuǎn)沒有理工科高。

就拿我們昨天盤點(diǎn)的理工科好工作Top10來說，

排在中段的軟件工程師平均年薪9萬8千美元，約合人民幣每月5萬6；而同一個(gè)網(wǎng)站盤點(diǎn)的文科對口的工作里，典型的翻譯的薪資還不到前者的一半，薪水高的基本都算跨界職業(yè)，比如公關(guān)專家（public relation specialist）和科技寫手（technical writer）。

這是不是說明文科生都沒有未來了？

其實(shí)并不是。

剛剛說的這些都只是行業(yè)平均薪資，而《華爾街日報(bào)》（Wall Street Journal）做過另一項(xiàng)調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)：在美國，收入最高的10%人的專業(yè)主要集中在政治學(xué)（politics）、哲學(xué)（philosophy）、戲劇（Drama）、歷史（History），這些都是典型的文科。

要講這個(gè)現(xiàn)象，就得說說“文科”這個(gè)名字，它在英語里叫 liberal art

?

liberal 是個(gè)形容詞，表示“自由主義的”，讀作 ['lib?r?l]

許多初學(xué)英語的人看到這個(gè)詞組都覺得很迷糊，“自由主義藝術(shù)”是什么鬼？

其實(shí)，這個(gè)的 art 取的是它原本的含義“技藝”，而非“藝術(shù)”。在古時(shí)候，鐵匠打鐵的技術(shù)、陶匠做陶的技術(shù)都被稱為一門 art，每一門職業(yè)都有自己的 art，因此我們把 liberal art 翻譯成“自由技藝”。

那么，在古時(shí)候，什么樣的人才學(xué)“自由技藝”呢？答案是統(tǒng)治者。

所以，從某種程度上，我們可以說文科是領(lǐng)袖的學(xué)問。

好，那么問題來了，文科生的收入到底高不高呢？

其實(shí)應(yīng)該這樣分析：如果你出于保守起見，想找一個(gè)收入中上的工作，那你應(yīng)該選擇理工科；而如果你想擠進(jìn)收入最高的那群人里，那最好有文科背景。

只不過，文科與音樂、演藝、體育競技行當(dāng)一樣，風(fēng)險(xiǎn)很大，沒能沖到頂端的人通常收入都不太高。

Oops~

那么，我們來造個(gè)句子吧~

?

聲明：本文系滬江英語原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明出處。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。如有不妥之處，歡迎指正。