在筆譯考試中，許多同學(xué)的譯文不順，究其原因，往往是定語沒有處理好。在英語里，可以用作定語的成分很多。單詞、從句、分詞短語、介詞短語、動詞不定式，都可用作定語。單詞作定語一般放在被修飾語前面，其他定語一般放在后面。漢語里，定語一般放在被修飾語前面。因此翻譯時若把定語仍譯成定語，而且仍放在前面，譯文當(dāng)然就不順了。

定語如果不譯成定語，又能譯成什么呢？

關(guān)于定語從句的譯法，已經(jīng)看到不少文章。各種教程和專著中也有專門的章節(jié)加以論述。這里只舉兩個例子。

例1的譯文用了兩個主謂結(jié)構(gòu)，也可以說是兩個并列短句。若譯作“警方對那個已失蹤三天的12歲男孩的安全感到擔(dān)憂”，異文就因定語太長而不順了。例2的譯文用了一個主語帶兩個并列的謂語。總之，這兩個例子，原文都是主從結(jié)構(gòu)，而譯文都是并列結(jié)構(gòu)。這也正是英漢兩種語言在句子結(jié)構(gòu)方面最大的區(qū)別。

例3和例4，原文各有一個分詞短語作定語：investigating...和attended by ...。例3的譯文用了一個主語帶兩個并列謂語，例4的譯文用了兩個主謂結(jié)構(gòu)，這和上回所說的定語從句的譯法是完全一樣的。譯文中沒有出現(xiàn)“調(diào)查火車出軌事件的警方”之類的話。

例5和例6，原文各有一個動詞不定式短語作定語：to speak out … 和 to work with …。例5的譯文直接把定語變成了謂語。例6的譯文用了一個“連動式”（參看胡裕樹《現(xiàn)代漢語》第363頁），把原文動詞不定式短語化作“連動謂語”的一部分。這樣處理，譯文比較簡潔。我們設(shè)想一下，假如例5保持原文的結(jié)構(gòu)，譯為：“他是唯一一個站出來反對那項(xiàng)決定的人”，一個17個字的句子里，定語竟占了14個字，是不是顯得長了一點(diǎn)？

例7和例8，原文各有一個介詞短語作定語：in interest rates 和 under pressure。譯文沒有按原文的結(jié)構(gòu)，譯作“利率的降低”和“在壓力下的冷靜”，而是加了動詞，譯為“降低利率”和“在壓力下能保持冷靜”。我感覺，相對而言，英語名詞用的多，漢語動詞用的多。英語里常見一個句子只有一個謂語動詞，剩下一大堆名詞，用介詞串連起來。這種句子譯成漢語時，往往需要增加一些動詞，這樣才能使譯文順暢。

最后談一談單詞作定語的問題。有人可能覺得，遇到單詞作定語時，主要是個選詞問題，只要選一個適當(dāng)?shù)脑~放在那里就行了。在有些情況下，也的確是這樣，但有時也不這么簡單。

這兩句譯文都把定語變成了謂語，句子中間有停頓，聽起來從容、自然。若照原文的結(jié)構(gòu)，譯成“寬松的衣服使你活動起來更為自在”和“我不想讓你弄臟我干凈漂亮的地板”，倒顯得過于拘謹(jǐn)了。

這兩句譯文都把定語變成了狀語，這也是翻譯過程中常用的一種方法。漢語總說“拼了一張臨時床”，聽起來很怪，那就不如說“臨時……拼了一張床”了。mere是用來加強(qiáng)語氣的，但mere presense 在漢語里很難找到相應(yīng)的搭配，只好在后半句用“足以”來加強(qiáng)語氣了。

這兩句譯文都把定語放到句子末尾來處理。notable和nail-biting在原來的位置上是很難譯的，那就最后來處理吧。在漢語句子里，往往先說具體的事情，最后才評論、表態(tài)，或說出自己的感受。

在英譯漢方面，除了理解問題外，還集中談了一個定語問題。這是因?yàn)樵趯徲喿g稿的過程中就會發(fā)現(xiàn)，許多句子問題就在于定語沒有處理好，或者放大一點(diǎn)說，修飾語沒有處理好。因此，把修飾語處理好，譯文的質(zhì)量就能提高一大步。