國務(wù)院參事湯敏:中國MOOC向何處去?
前言:2014年9月26日,由滬江網(wǎng)主辦、上海楊浦區(qū)政府全程鼎力支持的全球互聯(lián)網(wǎng)教育創(chuàng)業(yè)者大會(huì)順利召開。本次大會(huì)在2013的基礎(chǔ)上繼續(xù)擴(kuò)大輻射范圍,廣邀全球上千名互聯(lián)網(wǎng)教育各領(lǐng)域嘉賓共聚上海,共同見證互聯(lián)網(wǎng)教育行業(yè)盛世。此次《滬江專訪》還特別邀請(qǐng)到國務(wù)院參事、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏,請(qǐng)他來就互聯(lián)網(wǎng)與教育公平、在線教育與傳統(tǒng)教育、在線教育發(fā)展前景等問題為我們做深刻解讀。
嘉賓介紹:國務(wù)院參事、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家
“創(chuàng)新·突破”——本屆全球互聯(lián)網(wǎng)教育創(chuàng)業(yè)者大會(huì)圍繞這四字主旨拉開帷幕。各路英豪不吝分享、熱烈探討,激昂指點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)教育未來發(fā)展之路。其中有這樣一位重量級(jí)嘉賓亦備受矚目:他在早年便與滬江有著不解之緣,曾參與央視《對(duì)話》節(jié)目與滬江網(wǎng)CEO阿諾尖峰對(duì)談;他被稱作“中國MOOC領(lǐng)路人”,深度解析中國互聯(lián)網(wǎng)教育發(fā)展環(huán)境后,對(duì)MOOC發(fā)展和創(chuàng)業(yè)做出過積極展望。他便是國務(wù)院參事、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏。一起來聽聽他的各種“指點(diǎn)迷津”。
議題:互聯(lián)網(wǎng)能在多大程度上解決教育不公問題?
教育公平問題,不僅是此次大會(huì)重要議題之一,更是一個(gè)教育領(lǐng)域永恒的主題。這也是國務(wù)院參事、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏為我們解答的第一個(gè)問題。湯敏認(rèn)為,教育不公平問題其實(shí)由來已久。不僅是現(xiàn)在突出存在,追溯到從前,從有教育開始,它亦不可忽視。古時(shí)人口眾多,而孔夫子收徒,只收三千弟子、七十二賢人,為什么?因?yàn)槟菚r(shí)能給的范圍只有這么多。正常教育,你的聲音只能傳這么遠(yuǎn)。
教育不公平,它涉及兩個(gè)問題,即能否“有學(xué)上”和能否“上好學(xué)”。在很長時(shí)間里,大家解決的都是“有學(xué)上”的問題。因?yàn)榻逃还?,首先表現(xiàn)在“你能不能上學(xué)”。從這種意義上來說,現(xiàn)在可說是處于比較公平的局面。在大部分地區(qū),至少基礎(chǔ)教育階段,只要你愿意上學(xué),都可以上,而且是免費(fèi)上。在全世界范圍內(nèi),絕大多數(shù)國家也能做到這一點(diǎn)。但教育不公平還存在第二個(gè)層次的不公平,即能否“上好學(xué)”,這涉及教育質(zhì)量的問題。那么從這種意義上來說,我們的教育還非常不公平?,F(xiàn)在大家有目共睹,城市和農(nóng)村之間、好學(xué)校和差學(xué)校之間、不同的區(qū)域之間,教育水平其實(shí)差很多。所以目前來說,“上不了好學(xué)”這個(gè)問題還是非常嚴(yán)重的,而且還不能用傳統(tǒng)方法來解決。怎樣才能上好學(xué)?關(guān)鍵得有好老師。但好老師也不是一個(gè)機(jī)器,不可通過一個(gè)模子來批量生產(chǎn)。尤其目前的市場機(jī)制下,好的老師都愿意到好的學(xué)校、到城市里去,那么農(nóng)村和貧困地區(qū)那些差的學(xué)校就必然不能擁有好的師資。
因此也可說,傳統(tǒng)的教學(xué)方式下,教育是不可能做到公平的,然而有了互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)截然不同。互聯(lián)網(wǎng)完全可以把優(yōu)質(zhì)的教育資源,用互聯(lián)網(wǎng)方式,傳播到任何地方。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)使用者來說,每個(gè)人都是一樣,只要你能上網(wǎng),情況就是相同,最優(yōu)質(zhì)的教育資源就唾手可得。至于接下去學(xué)習(xí),你學(xué),怎么學(xué),學(xué)得好壞,相對(duì)來說,這是你個(gè)人的問題。從提供者、從教育機(jī)會(huì)來說,這已經(jīng)是公平?;蛘呖梢赃@么說,互聯(lián)網(wǎng)可能是唯一能夠使教育在質(zhì)量這個(gè)層次上達(dá)到公平的一項(xiàng)手段。
議題:互聯(lián)網(wǎng)教育是對(duì)傳統(tǒng)教育的顛覆嗎?
現(xiàn)在有種說法是“互聯(lián)網(wǎng)教育會(huì)顛覆傳統(tǒng)教育”,那么互聯(lián)網(wǎng)教育和傳統(tǒng)教育該如何發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)、互相進(jìn)行融合?湯敏也告訴了我們他的專業(yè)意見:互聯(lián)網(wǎng)教育對(duì)傳統(tǒng)教育而言,顛覆的是手段而絕非內(nèi)容。線上線下教育必須尋求結(jié)合,這同時(shí)也會(huì)給未來的傳統(tǒng)教育老師提供更多的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。
在湯敏看來,因?yàn)閮?nèi)容實(shí)際上還是屬于傳統(tǒng)教育的,互聯(lián)網(wǎng)在此只不過是種傳播的手段而已。所以傳統(tǒng)教育還得提供內(nèi)容,并且要在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)更大的平臺(tái)之下,提供更多的內(nèi)容。其次,從現(xiàn)在的各國實(shí)驗(yàn)可以看出,教育如果完全是線上是不夠的,一定得線上和線下尋求配合。線下的部分其實(shí)跟傳統(tǒng)的比較靠近,也就是說,現(xiàn)在的傳統(tǒng)教育老師并不會(huì)為此失業(yè)。不過,現(xiàn)在的老師如果講課講得不是特別好,互聯(lián)網(wǎng)教育方面,便很可能只能做線下,而不能做線上。
未來傳統(tǒng)教育的老師,可能需要面臨一些變化。一方面,要習(xí)慣“參與式”,可能要從講師變成導(dǎo)師,更多的是指導(dǎo)學(xué)生,跟學(xué)生一起討論;另一方面,也必須認(rèn)清,在互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)下,傳統(tǒng)教育的未來,將會(huì)擁有更多的機(jī)會(huì)。過去你一個(gè)人只能上幾節(jié)課,現(xiàn)在你可以把所有新發(fā)現(xiàn)的東西都排成課;過去你一個(gè)老師,開一堂課,可能只有三個(gè)學(xué)生選你,現(xiàn)在如果把課放到網(wǎng)上,那就可能讓幾百、幾千個(gè)人同時(shí)一起上。這樣的話,就可以使傳統(tǒng)教育有更大的市場、更大的機(jī)會(huì)、以及更大的平臺(tái)。
議題:互聯(lián)網(wǎng)教育行業(yè)的發(fā)展前景是怎樣的?
如今互聯(lián)網(wǎng)教育大多是免費(fèi)教育,只有社會(huì)效應(yīng)而缺乏經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。身為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的湯敏,為我們解答了相關(guān)的實(shí)務(wù)問題,即互聯(lián)網(wǎng)教育該如何在確保社會(huì)效益同時(shí)提高經(jīng)濟(jì)效益。他告訴我們,這個(gè)需要一個(gè)過程,我們的創(chuàng)業(yè)者一定要學(xué)會(huì)一種全新的收費(fèi)模式,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的思維模式是跟傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)的思維模式完全不一樣的。不僅是互聯(lián)網(wǎng)教育,其他互聯(lián)網(wǎng)資源大多都是免費(fèi)的。比如你給谷歌交過多少錢?你給百度交過多少錢?你給新浪交過多少錢?互聯(lián)網(wǎng)它的這個(gè)經(jīng)濟(jì)模式、收費(fèi)模式,是跟傳統(tǒng)的收費(fèi)模式完全不一樣的,它叫做第三方收費(fèi),即是一種通過流量、眼球等東西來進(jìn)行收費(fèi)的模式。從投資到賺錢它有一個(gè)必須的過程,或者說,這個(gè)領(lǐng)域更需要一些有耐心的資本來投資、來撐住。
互聯(lián)網(wǎng)教育的這個(gè)市場在湯敏看來,可以說發(fā)展前景非常廣大。當(dāng)然目前大家都把眼睛盯著K12和在校學(xué)生,卻也忽略了另外非常重要的一塊,即校外市場,尤其是職業(yè)教育?,F(xiàn)在做校外市場的還不多,即使做也只是盯著學(xué)生,但實(shí)際上還有白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)、農(nóng)民工和繼續(xù)教育……這個(gè)市場可說非常巨大,也具備相應(yīng)支付能力。湯敏就此建議,相當(dāng)一部分創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該去關(guān)注這個(gè)市場。尤其要按照互聯(lián)網(wǎng)模式來把這個(gè)市場抓住。怎么樣把它做好,怎么樣把它深化,是目前該迫切重視的課題。
議題:互聯(lián)網(wǎng)教育領(lǐng)域的MOOC創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)怎樣?
此次湯敏在大會(huì)上也深度地分析了中國互聯(lián)網(wǎng)教育發(fā)展環(huán)境,探尋中國MOOC的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。并做相關(guān)報(bào)告《Mooc中還有創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)嗎?》,帶領(lǐng)我們深度探討了以下問題:中國的MOOC向何處去?互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的方向向何處去?中國MOOC的真正大市場在什么地方?MOOC里面還有創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)嗎?
在湯敏看來,MOOC其實(shí)才剛剛起步。為什么這個(gè)產(chǎn)業(yè)如此年輕?因?yàn)榻逃I(lǐng)域過于保守,因?yàn)闊o人注意到這里,也因?yàn)殚L久以來我們對(duì)教育的理解十分狹窄。教育不僅僅包括K12和大學(xué)教育,其實(shí)每個(gè)人天天都在做教育,而這是一個(gè)更大的市場。中國MOOC的方向應(yīng)是解決教育的三大痛點(diǎn):其一是教育不公問題,其二是大學(xué)生就業(yè)難、創(chuàng)新不足問題,其三是終身教育難以施行問題。MOOC真正的大市場是在校外。僅僅就農(nóng)民工培訓(xùn)而言,現(xiàn)在有大約兩億六千萬農(nóng)民工,他們都有學(xué)習(xí)意愿,如果學(xué)費(fèi)不貴,也還有付費(fèi)意愿。正承接阿諾的發(fā)言,今年才是互聯(lián)網(wǎng)教育的元年,也就是剛剛開始。最好找那些別人沒有做過的、找那些有市場的、找那些未開墾的處女地,這樣成功的機(jī)率將會(huì)更大。
那么MOOC創(chuàng)業(yè),如何真正實(shí)現(xiàn)落地?對(duì)此湯敏認(rèn)為應(yīng)該具體問題具體分析。當(dāng)然也可以給出一個(gè)一般性的回答。比如說,建議必須照著市場、根據(jù)需求進(jìn)行創(chuàng)業(yè),那么這就是個(gè)很一般的回答。但實(shí)質(zhì)上,這是個(gè)需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者自己捫心自問、他人無法幫助的問題。你需要問問自己,個(gè)人的興趣在什么地方?個(gè)人的長項(xiàng)在什么地方?自己有什么資源?自己有什么優(yōu)勢(shì)?所有這些加上你對(duì)市場的了解,加上你對(duì)周圍情況的掌控,才能有個(gè)最終的回答。所以,對(duì)于這個(gè)問題,每個(gè)人都必須自己回答。
結(jié)語
湯敏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)教育創(chuàng)業(yè)者先鋒也一直抱持高度關(guān)注,在訪談最后特別言及與滬江網(wǎng)的頗深淵源:“在很多年前就參觀過滬江網(wǎng),那時(shí)滬江網(wǎng)還很小,但是因?yàn)樽プ×诉@個(gè)市場,目前也非常成功?!彼劦搅速澰S也做出了寄語,“這個(gè)領(lǐng)域競爭還非常強(qiáng),大資本還沒有真正地大量、大規(guī)模地進(jìn)入市場,所以第一,滬江網(wǎng)一定要把自己的領(lǐng)域做扎實(shí)、做深,要提高自己的競爭力;第二,教育里頭有很重要的公益部分,滬江網(wǎng)比較成功地來幫助做到這些,當(dāng)然之后也要持續(xù)關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域?!?/p>
在大會(huì)上他補(bǔ)充說明了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)教育創(chuàng)業(yè)者的期許,“中國,有人算過,據(jù)說15歲以下的這些孩子,80%都是農(nóng)村戶口的,這是一個(gè)多大的市場,從自己產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展角度來看,你們也得把這個(gè)市場挖掘出來。所以希望咱們互聯(lián)網(wǎng)教育聯(lián)盟(IEDU),這個(gè)聯(lián)盟要考慮考慮怎么樣用集體的力量來幫助,用自己的這些手段或者技術(shù)來幫助這些非市場化的、公益性的、貧困地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)教育。謝謝大家!”
【注】
MOOC:massive open online courses,大型開放式網(wǎng)絡(luò)課程,中文也譯作慕課。
IEDU教育聯(lián)盟:此次大會(huì)現(xiàn)場揭幕的全國首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟。由滬江網(wǎng)擔(dān)任理事長單位,匯聚千名互聯(lián)網(wǎng)教育創(chuàng)業(yè)者、投資人、高校、出版社、中小學(xué)等多方領(lǐng)軍人物。
本內(nèi)容為滬江網(wǎng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。