熊丙奇:讓英語四級六級考試回歸社會
一紙禁令,卻成為灰色交易的催化劑。政策限制,限不住蠅營狗茍的牟利企圖。為突破報考資格的政策限制,大學(xué)英語四六級考試的代報名業(yè)務(wù)已然成為公開的秘密。
禁令屢成灰色利益溫床的困局,如何破解?
不妨做兩個設(shè)想,如果四六級考試是社會化考試,由社會中介機構(gòu)組織,不限制報考資格,代報名服務(wù)豈會甚囂塵上?另外,如果四六級考試不被賦予英語能力評價之外的其他功能,比如掛鉤畢業(yè)、求職等,還會有多少考生會對此費盡心力?
這兩個設(shè)想,實際上戳中了目前四六級考試的兩大缺陷。
其一,目的異化。四六級考試成績,不僅是考生個人的成績,更是評價高校英語教學(xué)水平的重要指標(biāo),是學(xué)校的“臉面”。“成績不能太難看”的“面子”意識,在由上至下的傳導(dǎo)過程中,被不斷放大,導(dǎo)致教學(xué)一線只關(guān)注學(xué)生的考試成績,卻忽視基本的英語能力培養(yǎng),將教學(xué)模式異化為應(yīng)試英語、聾子英語和啞巴英語。這種由行政主管部門主辦的考試,或多或少帶有行政評價的色彩,不僅干涉學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),也會導(dǎo)致學(xué)校為避免“臉上無光”而弄虛作假、形式主義,滋生各種亂象。
而社會人員愿意冒險突破禁令報考,最根本的原因則是由于用人單位單一的評價方式:看重四六級的一紙憑證,而非英語的實際應(yīng)用能力。四六級考試,背負(fù)了太多游離于初衷之外的意義。
其二,質(zhì)量困局。盡管作弊漏題事件頻發(fā),公信力屢遭質(zhì)疑,但四六級考試的報名熱潮絲毫未減,原因很簡單,考生沒有第二個選擇:不管是學(xué)校的明規(guī)定還是暗規(guī)則,不管是為畢業(yè)還是圖求職,四六級考試是一門“必修課”。但如果是社會化考試,考試的權(quán)威性和公信力將由評價的可信度和服務(wù)水平來決定。那些質(zhì)量不高、常碰誠信紅線的考試,自然會遭考生拋棄,被其他有競爭力的社會評價體系所取代。
兩大缺陷,看得清楚,但卻久難治愈。最大阻力,源于行政“綁架”。四六級考試的權(quán)威性,來自于行政賦予,而非市場競爭;它的必要性,更多是基于上層決定,而非主體判斷。因此,只有推進四六級考試的社會化改革,才能讓這一考試回歸英語評價的本質(zhì),杜絕權(quán)力尋租的可能,也才能讓代報名這樣的鬧劇真正收場。
改革考試制度,推進教育評價從行政評價到專業(yè)評價和社會評價的轉(zhuǎn)變,教育部門須有斷腕的勇氣和決心。嚴(yán)肅考試不應(yīng)成為牟取暴利的買賣,教育改革更不能被部門利益所羈絆。
- 相關(guān)熱點:
- gre考什么