?

使用銀行卡需設(shè)置密碼保障安全，這個(gè)常識近日被人推翻——一位自稱銀行內(nèi)部人士在專業(yè)理財(cái)論壇上發(fā)帖爆料，告知信用卡不設(shè)密碼其實(shí)更安全。記者求證中，本地銀行信用卡中心工作人員，也默認(rèn)了這種說法，并表示自己的信用卡就沒有設(shè)置密碼。

為保障信用卡刷卡安全，多數(shù)銀行提供了失卡保障服務(wù)。若卡片遺失，持卡人在第一時(shí)間向銀行申請掛失，則銀行對持卡人在掛失前一定時(shí)間內(nèi)因被人盜刷信用卡而造成的損失進(jìn)行賠償。目前銀行提供的失卡保障大多為48小時(shí)，也就是說銀行對持卡人在掛失前48小時(shí)內(nèi)因被人盜刷信用卡而造成的損失進(jìn)行賠償。不過，招行信用卡中心人士提醒，銀行所提供的失卡保障，大多針對的是沒有設(shè)置交易密碼，僅憑客戶簽名進(jìn)行交易的信用卡客戶。　

本地信用卡中心人士告訴記者，央行頒布的《銀行卡管理?xiàng)l例》中，明確要求收單商戶負(fù)擔(dān)起核對信用卡簽名的責(zé)任。“僅憑簽名消費(fèi)的信用卡丟失或被盜后，容易被人冒刷，但由于不用輸入密碼,所以不存在密碼泄露的情況。同時(shí)由于不是本人簽字，在追究責(zé)任時(shí)，筆跡專家很容易就能分辨出真?zhèn)?，在確認(rèn)不是本人簽名之后,責(zé)任就轉(zhuǎn)移到了刷卡的商家身上。商家將承擔(dān)一定損失，個(gè)人是不需要承擔(dān)責(zé)任。而使用密碼進(jìn)行的交易，均視為持卡人本人所為。因?yàn)殂y行無法識別信用卡是被盜刷還是道德風(fēng)險(xiǎn)，而憑密碼消費(fèi)交易的保密級別明顯比僅憑簽名消費(fèi)高得多。對后者交易模式，由于從來不用輸入密碼，所以不存在密碼泄露的情況”。

有網(wǎng)友表示，曾就信用卡是否設(shè)密碼征求過律師意見，該律師稱，持不設(shè)密碼，只要消費(fèi)憑單不由持卡人簽署，而且沒有重大過錯(cuò)，持卡人就完全不需要為盜刷負(fù)責(zé)。銀行方面希望設(shè)置密碼，是因?yàn)榭梢园言驹撚摄y行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給用戶。

滬江小編：信用卡設(shè)不設(shè)密碼？這是個(gè)問題。設(shè)了密碼，自己心理上更有安全感了，但是一旦遭遇盜刷就可能面臨自負(fù)全責(zé)的窘境；不設(shè)密碼，信用卡丟失或被盜后，就必定伴隨著錢財(cái)?shù)膿p失，雖然銀行商家可能會承擔(dān)部分責(zé)任，但是這個(gè)辦理過程也不讓人省心。信用卡到底要不要加密？你說呢？參與討論，請前往>>>

信用卡：credit card

借記卡：debit card

密碼：password

刷卡：to punch the card; to stamp the card

申請掛失：loss reporting

賠償：compensation

筆跡：handwriting

持卡人：card holder