復(fù)旦頂尖博導(dǎo)有權(quán)自主招生考試內(nèi)容自定
??? 今天，復(fù)旦大學(xué)副校長、研究生院院長周魯衛(wèi)教授告訴記者，其實早在2000年，復(fù)旦大學(xué)就經(jīng)教育部批準(zhǔn)，率先在全國開始部分博導(dǎo)自主招收博士生的試點。4年來，自主招生的博導(dǎo)試點范圍從最初的兩院院士、杰出教授，擴大到全國百篇優(yōu)秀博士論文的指導(dǎo)教師和“973”首席科學(xué)家，先后有42名博士生被“自選”入校。
??? “其實國外高校招收博士生一般都是自主招生，不一定非要經(jīng)過考試錄取。”周教授給記者舉了一個例子，他所在的物理系有一位碩士研究生，本科在外地一大學(xué)就讀，對科學(xué)研究興趣濃厚，去年曾經(jīng)到北京參加了在清華大學(xué)舉辦的首屆全國博士生學(xué)術(shù)論壇，并提交了兩篇論文。最近，這位碩士生又向最權(quán)威的物理學(xué)期刊《物理評論通訊》（PhysicalReviewLetters）遞交了一篇論文，并有望發(fā)表。2月中旬，這位碩士生收到了劍橋大學(xué)一名國際權(quán)威教授的攻讀博士的錄取通知，而錄取的依據(jù)就是他遞交的一份科研報告?！捌鋵嵾@就是自主招生，不需要統(tǒng)一考試?！敝芙淌诟锌卣f，“一份科研報告就可以看出學(xué)生對該領(lǐng)域的掌握情況和科研能力，導(dǎo)師自然可以根據(jù)實際情況進行挑選”。
??? 博導(dǎo)自主招生是否會對招生的公平、公正、公開帶來影響？周教授表示，自主招生并不意味著學(xué)校就放任不管，一方面，相關(guān)院系成立了專門的招生委員會，委員會可以決定是否錄??；另一方面，學(xué)校會對自主招收的博士生進行長期跟蹤檢查，“能夠自主招生的博導(dǎo)都是德高望重的教授，他們會對學(xué)生負(fù)責(zé)，也會對自己負(fù)責(zé)”。周教授表示，從目前的調(diào)查來看，近幾年自主招收的博士生都是符合學(xué)校要求的。
??? 針對此前一些媒體報道的博士生導(dǎo)師自主招生范圍擴大到重點學(xué)科帶頭人，周教授表示，只是有這樣一種提議，但目前尚未最后確定，“自主招生范圍是否擴大需要由校學(xué)位委員會批準(zhǔn)”。周教授告訴記者，其實從2000年復(fù)旦大學(xué)開始博導(dǎo)自主招生試點以來，每年自主招生的博導(dǎo)范圍都有所擴大，但一切都要根據(jù)招收博士生的條件來決定。周教授舉例說，知名學(xué)者特聘教授就不在該范圍之內(nèi)，因為“雖然他們水平也很高，但有些并沒有指導(dǎo)過博士生，有的指導(dǎo)博士生的水平有限”。
??? 至于博導(dǎo)自主招生的方式，周教授表示各有不同，有些博導(dǎo)會找來其他的教授一起進行面試，聽取多方意見；還有一些博導(dǎo)雖然有自主招生的資格，但卻自動放棄?！霸跊]有找到比較合適的方式之前，考試還是目前相對比較合理的方式。其實，招生的方式是次要的，關(guān)鍵是怎樣挑選優(yōu)秀的人才。”周教授說。
