【TED】是一個會議的名稱，它是英文technology,entertainment, design三個單詞的首字母縮寫。它是社會各界精英交流的盛會，這里有當代最杰出的思想家，這里有當代最優(yōu)秀的科學(xué)家，這里有迸發(fā)著最閃耀的思想火花，這里孕育著最光輝的夢想。

理查德·威爾金森認為收入差距巨大的社會通常是有問題的。理查德·威爾金森用硬數(shù)據(jù)制作了一系列關(guān)于經(jīng)濟失衡的圖表，并列舉了當貧富差距過大時，我們社會出現(xiàn)的問題，包括：健康、壽命、甚至基本價值觀.

【本節(jié)目每天下午2點更新，歡迎訂閱?！?



【全文聽寫】

Hints：
inequality
French
Revolution
paradox
Israel
Greece
extraordinary
You all know the truth of what I'm going to say. I think the intuition that inequality is divisive and socially corrosive has been around since before the French Revolution. What's changed is we now can look at the evidence, we can compare societies, more and less equal societies, and see what inequality does. I'm going to take you through that data and then explain why the links I'm going to be showing you exist. But first, see what a miserable lot we are. I want to start though with a paradox. This shows you life expectancy against gross national income -- how rich countries are on average. And you see the countries on the right, like Norway and the USA, are twice as rich as Israel,Greece , Portugal on the left. And it makes no difference to their life expectancy at all. There's no suggestion of a relationship there. But if we look within our societies, there are extraordinary social gradients in health running right across society. This, again, is life expectancy. These are small areas of England and Wales -- the poorest on the right, the richest on the left.
你們都應(yīng)該知道我要講的事實。 我認為不平等能夠引起社會分裂和腐化的這種直覺 在法國大革命之前就存在了。 不同的是 我們現(xiàn)在可以找出證據(jù)， 我們可以通過比較社會，平等程度不同的社會， 來了解不平等導(dǎo)致的影響。 我將給你們展示一些數(shù)據(jù) 并解釋為什么 那些數(shù)據(jù)確實存在關(guān)聯(lián)。 但是首先，來看看我們的命有多苦。 我想以一個 矛盾開始我的演講。 這張圖顯示了我們的平均壽命, 相對于國民總收入的關(guān)系,后者衡量的是國家的平均富裕程度。 你們可以看看右側(cè)的那些國家， 像挪威和美國， 它們的富裕程度是以色列、希臘、葡萄牙這些左側(cè)的國家的兩倍。 但這并沒有影響它們國民的平均壽命。 沒有相互關(guān)聯(lián)的跡象。 但是如果我們?nèi)チ私馍鐣?nèi)部， 就能發(fā)現(xiàn)在它們整個社會內(nèi)部 有很大的健康狀況差異。 這張圖展示的，依然是平均壽命。 這些都是英格蘭和威爾士的小鎮(zhèn)—— 最窮的在右側(cè)，最富的在左側(cè)。