如果你一直在立志減肥,那么你一定聽(tīng)過(guò)“減肥應(yīng)該少喝飲料(beverage)”這個(gè)說(shuō)法吧。這個(gè)說(shuō)法是靠譜的,因?yàn)?,現(xiàn)在市面上賣(mài)的絕大多數(shù)飲料都含有很多(sugar),而糖歸根結(jié)底是碳水化合物(carbohydrate),它是我們身體的主要供能物質(zhì),而且糖還是其中作用最快的那種。

作用快有什么壞處,壞處就是當(dāng)你一次攝入過(guò)量的時(shí)候,會(huì)有很多用不完,用不完的就會(huì)轉(zhuǎn)化為脂肪來(lái)儲(chǔ)存能量(store energy),于是,oops,月半了~?

不過(guò)你可能要問(wèn)了:不加糖就沒(méi)味道了啊,那怎么喝?No no no,其實(shí)能帶來(lái)甜味的物質(zhì)有很多,不光是糖,人類(lèi)掌握的不少甜味劑(sweetener)都幾乎不帶卡路里(calory),不會(huì)讓你長(zhǎng)胖;而其中最出名的,就是黑罐可樂(lè)里的“阿斯巴甜”了,它又被稱(chēng)作“怡口糖”(Equal),對(duì),就是表示“相等”的那個(gè)?equal;如今在天貓很容易就能買(mǎi)到這種東西。而且你應(yīng)該也知道,黑罐可樂(lè)、白罐可樂(lè)和普通紅罐可樂(lè)的價(jià)格沒(méi)差多少,所以這些甜味劑并不是什么昂貴的食材。

那么問(wèn)題來(lái)了,既然有這么方便的法寶,為什么我們沒(méi)有廣泛采用呢?這都是源于飲料業(yè)(beverage industry)制糖業(yè)(sugar industry)在30年前發(fā)起的一個(gè)大陰謀。當(dāng)年怡口糖剛剛興起的時(shí)候,的確有成為主流甜味劑的趨勢(shì);但是,制糖業(yè)可是個(gè)相當(dāng)悠久、相當(dāng)龐大的產(chǎn)業(yè)啊,怎么能讓這個(gè)新東西搶了自己的飯碗呢。而另外,新食材就像新藥品一樣,剛出來(lái)的時(shí)候肯定會(huì)引起大眾的質(zhì)疑:這到底安不安全呢?于是制糖業(yè)就借著這個(gè)心理,同時(shí)動(dòng)用他們雄厚的財(cái)力,買(mǎi)通各方的科學(xué)機(jī)構(gòu)來(lái)發(fā)表文章說(shuō)甜味劑“可能”會(huì)致癌。其實(shí),當(dāng)時(shí)這些研究都只是說(shuō)“不能確定它不致癌”,但是公眾哪有這么多耐心聽(tīng)你解釋呢,他們最擅長(zhǎng)恐慌了,“怡口糖說(shuō)不定致癌”的概念迅速走紅。其結(jié)果可想而知,飲料公司們也不愿意用怡口糖了,因?yàn)橘u(mài)不出去。這也就是為什么現(xiàn)在市面上的低卡飲料那么少。

而這一切,都被美國(guó)記者?加里·陶布斯(Gary Taubes)寫(xiě)進(jìn)了他的書(shū)《糖的罪行》(The Case Against Sugar)另外,他也在書(shū)中闡述了我們吃糖的現(xiàn)象到底有多嚴(yán)重。

“We now eat in two weeks the amount of sugar our ancestors of 200 years ago ate in a whole year,” as the University of London nutritionist John Yudkin wrote in 1963 of the situation in England.
正如倫敦大學(xué)的營(yíng)養(yǎng)學(xué)家約翰·雅得金在1963年描述英格蘭情況時(shí)講到的:“我們現(xiàn)在2周吃下去的糖,是200年前我們祖先1整年吃掉的量?!?/div>

最后說(shuō)一句,美國(guó)食藥管理局?FDA?早已宣布怡口糖是安全的甜味劑了,所以大家可以放心地用。

?

OK,來(lái)講講今天的詞?case。這個(gè)詞最基本的意思是“箱子”,另外它也常常表示“情況”、“事件”,比如?in this case?就是“在這個(gè)情況下”、“在這件事中”的意思。另外,它也表示“案件”,例如上面書(shū)名中的?case?就是這個(gè)意思。

?

那么,我們來(lái)造個(gè)句子吧~

In no case can we cheapen the quality of products.
在任何情況下我們都不能降低產(chǎn)品的質(zhì)量。

?

?