隨便打兩個簡單的比方。

如果一段話這么寫:

觀點1……例子……觀點2。

作者的意圖是什么？

肯定是支持觀點1，觀點2和觀點1一定是同一戰(zhàn)線上的，只不過是對觀點1所作的延伸。

我是怎么知道作者的這個意圖的呢？

因為作者用了例子這個手法。在觀點1和觀點2之間，舉個例子作為觀點1的支撐，并作為把觀點1和觀點2聯(lián)系起來的橋梁。
（類似寫法：OG13 第380頁第一段話）

現(xiàn)在，如果一段話這么寫：

觀點1……觀點1的邏輯……轉(zhuǎn)折（觀點2）……例子……觀點3。

作者的意圖是什么？

肯定是指出觀點1邏輯上的問題，并且支持觀點2。

我是怎么知道作者的這個意圖的？

因為作者的手法！因為作者一把觀點1的邏輯寫出來，馬上就做了個轉(zhuǎn)折，說明觀點1的問題一定出在它的邏輯上，這也就是觀點2的內(nèi)容。接著作者舉例，這個例子肯定是用來證明觀點1邏輯上的錯誤（證明觀點2），進而支持觀點3的。

（類似寫法：OG13 第386頁）

想想如果是你自己寫文章，是不是也得這樣寫？！
這樣你還能順藤摸瓜，想到接下來文章作者要繼續(xù)寫的話，是不是應(yīng)該拓展觀點3的某些方面？這有助于對下段的理解。

GMAT很可能會這么考你：

觀點1[考點：作者對觀點1持什么態(tài)度]……觀點1的邏輯[考點：我們可以推測這句話說明什么？]……轉(zhuǎn)折（觀點2）[考點：這句話在文中的作用是？]……例子[考點：作者舉這個例子的作用是？]……觀點3[考點：我們可以推測作者認(rèn)為……？]。

像這樣的考題，只要你清楚作者的意圖和手法，就完全不在話下。

這種以弄懂作者的意圖和手法為目的的閱讀法，好處在于：

排除選項速度快：你的思路就是作者的思路，那么不符合作者思路的迷惑選項，都能秒排（幾秒鐘之內(nèi)排除）。

做題定位準(zhǔn)：因為知道文章每句話的作用，即使讀得不是很細(xì)致，考題一出馬上就可以知道準(zhǔn)確定位在哪里，沒讀仔細(xì)的可以立刻重讀。

正答把握高：一對比原文和排除后的最終選項，瞬間可以確定正確與否，沒有疑慮。

這種閱讀法如果用得好，閱讀正確率可以達(dá)到99%以上，做題的速度可以達(dá)到每題都在30秒以下，可謂快、準(zhǔn)、穩(wěn)。自己用這種方法，OG，verbal分冊，和prep里的題目（一共大概500來道），只有一道題是真正做錯的。其它錯誤都是因為題目沒仔細(xì)讀好，粗心錯的，但總體來說正確率依然在95%以上。這么一想應(yīng)該是非常好用的方法，歡迎大家討論。

好好準(zhǔn)備閱讀，努力加油！閱讀不會是一個障礙的！