剛剛推出《于丹＜莊子＞心得》的于丹，在受到眾多觀眾讀者喜愛的同時(shí)也遭到了部分人的質(zhì)疑。近日某網(wǎng)上的兩個(gè)熱帖主題都與于丹有關(guān)，有數(shù)名博士聯(lián)名發(fā)帖反對(duì)于丹講述《論語》《莊子》的方式，并呼吁《百家講壇》欄目讓她“下課”，還有一個(gè)帖子為于丹簽售會(huì)上的攪局者自述。而昨日(5日），于丹通過本報(bào)對(duì)此事的回應(yīng)則顯得理性而大度。

　　【熱貼一】

　　博士發(fā)帖

　　《百家講壇》應(yīng)立即讓于丹下課來源：www.exam

　　3月2日，署名為lessnaxu的網(wǎng)友在某網(wǎng)站發(fā)帖，名為《我們?yōu)槭裁匆獙⒎磳?duì)于丹之流進(jìn)行到底》。原帖所附的另一篇文章介紹說，發(fā)帖人也就是此次聯(lián)手簽名活動(dòng)的發(fā)起人中山大學(xué)研究古詩詞和古文獻(xiàn)的博士徐晉如。

　　文章對(duì)目前很多重新解讀經(jīng)典的作品表示了質(zhì)疑，稱他們“把人文理論庸俗化和媚俗化”了。文章稱發(fā)帖的本意是要“堅(jiān)守著文化的尊嚴(yán)”，稱像于丹這樣一個(gè)古漢語知識(shí)連初中文化水平都達(dá)不到的“影視學(xué)博士”，僅僅靠耍嘴皮子就可以獲得社會(huì)榮譽(yù)，他們難以接受。文章最后還呼吁“《百家講壇》應(yīng)立即讓于丹下課，并向全國人民公開道歉”。

　　該帖子的起草人署名為徐晉如，后面簽名的發(fā)起人還包括中山大學(xué)、清華大學(xué)、暨南大學(xué)等大學(xué)的六名博士、一名碩士生、一名學(xué)士。

　　網(wǎng)上反應(yīng)

　　簽名博士被斥責(zé)“跳梁小丑”來源：www.exam

　　博士簽名帖發(fā)出后，在網(wǎng)上引起了很大反響，點(diǎn)擊量一路飆升，支持者和反對(duì)者針鋒相對(duì)。部分網(wǎng)友對(duì)于丹的“心得”式講法，稱“她用論語的一點(diǎn)概念炒作出了一大桌只有色香而味同嚼蠟的大餐”。

　　更多的人對(duì)博士們的這種行為表示反對(duì)?！坝诘ぶ徊贿^講解了一下自己對(duì)論語的理解。至于簽名的那些博士，無非是一群跳梁小丑而已。于丹的心得至少是自己的，你們的心得恐怕是抄襲的吧?！本W(wǎng)友“月色弄舞影”則指出這不過是“文人相輕”的酸葡萄心理而已。

　　【熱帖二】

　　攪局者稱

　　《我用行動(dòng)來傷傷文化快餐的胃》來源：www.exam

　　3月3日，于丹在中關(guān)村圖書大廈為《于丹＜莊子＞心得》舉行簽售活動(dòng)。活動(dòng)十分火暴，但簽售活動(dòng)開始約半小時(shí)后，一男子進(jìn)入簽售會(huì)場后，脫去了外套。里面的白T恤赫然用毛筆寫著：“孔子很著急，莊子很生氣?！边@個(gè)情形僅維持了不到1分鐘，隨即他被保安推出會(huì)場。

　　3月4日這名男子以“世紀(jì)嬰兒300”為名在某網(wǎng)站發(fā)了帖子《于丹簽售現(xiàn)場：我用行動(dòng)來傷傷文化快餐的胃》，“總結(jié)”了當(dāng)天的事件始末。通過其文字，可以感受出他當(dāng)時(shí)的亢奮狀態(tài)?！耙患矣浾咴谇懊娌稍L，一家記者在后面采訪。還有很多記者拿著攝像機(jī)和數(shù)碼相機(jī)無事可做。我覺得，我應(yīng)該可以為他們提供些新鮮素材?！薄拔颐撓铝擞鸾q服，展示著文化衫。周圍的保安還是沒記者反應(yīng)快，需要提高啊?！薄?/p>

　　記者搜索了他此前在該網(wǎng)上的帖子，發(fā)現(xiàn)他一直關(guān)注社會(huì)問題和傳統(tǒng)文化，發(fā)了不少相關(guān)主題的帖子，其中也有對(duì)于丹的批判。他甚至曾給“百家講壇”打電話，質(zhì)詢于丹，他還曾于2月28日發(fā)文召集人跟他一起參與3月3日的“批判”行動(dòng)。

　　網(wǎng)上反應(yīng)來源：www.exam

　　百家爭鳴不是砸場搗亂

　　這個(gè)帖子引起網(wǎng)民的關(guān)注，一天的時(shí)間點(diǎn)擊量就過2萬，回復(fù)超過400條，不少人發(fā)帖反對(duì)他策劃的這個(gè)事情，一方面覺得他對(duì)于丹的批判無理，另一方面覺得他使用的手段不對(duì)。“儒學(xué)著作本來歷朝歷代的很多人就有不同的理解，更何況于丹寫的是心得，從來沒站在講解的立場。我們自己不是一直希望百家爭鳴嗎，為什么這時(shí)就不允許爭鳴了？”“百家爭鳴絕對(duì)不是砸場子搗亂?！薄灿腥苏驹谥虚g的立場支持這名男子，也不反對(duì)于丹?！拌b于中國人現(xiàn)在的貧瘠艱澀，我看還是先吃飽了快餐?熏才能體會(huì)出大餐的精致華美。”

　　【于丹回應(yīng)】

　　中國文化需要上課的人多來源：www.exam

　　其實(shí)記者在之前采訪于丹時(shí)，她應(yīng)對(duì)這類質(zhì)疑就表現(xiàn)得理性又大度，并用《莊子》中“舉世而非之而不加沮”表達(dá)自己的心情。記者昨日通過短信與于丹取得了聯(lián)系。

　　對(duì)要求自己從《百家講壇》下課的說法，于丹表示：“現(xiàn)在中國文化需要上課的人，比需要下課的人多。” 記者了解到，此次發(fā)起的博士徐晉如一直以文化保守派自居，對(duì)此于丹回答說“人各有志，每個(gè)人做事不同，高興就好。”“每個(gè)人都可以用自己的方式為中國文化做事，歡迎他們也做。”

　　此外，對(duì)于簽售上讀者的抗議行為，于丹當(dāng)日則已對(duì)此做出回應(yīng)：“每個(gè)人都有自己的選擇。有人愛吃法式大餐，但麥當(dāng)勞、肯德基里的人也不少?！?/p>